Huhu,
Im Krieg zwischen Irland und England habe ich lange und ausgiebig mit Reaktorkern darüber diskutiert ob die aktuelle Regelung sinnvoll und faire ist.

Kurz also eine Erklärung zur aktuellen faktenlage:
Wir haben eine bestimmte Zugreihenfolge die bei mir Irland anfängt, schlage ich eine Armee einer beliebigen anderen Fraktion kann diese jene Armee in ihrer Runde nicht bewegen andersherum kann aber jeder (bis auf die Rebellen) Armeen bewegen die von England geschlagen wurden. Das bedeutet im umkehrschluss kämpft man gegen eine Fraktion die vor einem selbst in der Zugreihenfolge ist hat man stehts einen großen Nachteil, denn er kann seine geschlagenen Armeen bewegen man selbst aber nicht.

Zu Beginn dieser Hotseat war der Gedanke dahinter diese Tatsache nicht anders zu Regeln da die Zugreihenfolge der Stärke der Fraktionen angepasst ist. Die schwächste beginnt, die stärkste beendet die Runde. So wollten wir es ermöglichen dass durch diese Mechanik Wirtschaftsdefizite ausgeglichen werden können. Reaktorkern ist der Meinung dass dieser Vorteil geschlagene Armeen bewegen zu dürfen aber deutlich zu stark ist.
Wie ist da eure Meinung?
Wir haben 3 Möglichkeiten. Damit umzugehen:
- wir lassen alles wie es ist
- wir machen eine Regeln die besagt Armeen die geschlagen wurden dürfen sich in ihrer nächsten Runde nicht bewegen (so hat jede Fraktion die selben Bedingungen
- Wir finden einen Kompromiss, so z. B von Reaktorkern vorgeschlagen, dass sich Armeen die Geschlagen wurden nur um ihre halbe Reichweite bewegen dürfen, das reicht zu fliehen, der schwächere behält einen gewissen Vorteil aber dieser ist dafür deutlich abgeschwächt.

Das kommt auf die jeweilige Community an. Bei uns im deutschsprachigen Raume wurde das lange ignoriert, aus der Strategie Zone wo ich jahrelang aktiv war und dutzende Hotseats gespielt habe habe ich nie eine Regelung dazu erfahren, erst seit der Reorganisation der Hotseats findet diese Regel (Option Nr.2) bei uns wieder vermehrt anklang und ist eigentlich in allen laufenden Hotseats so umgesetzt. In der englischsprachigen Community ist die Regel dafür schon seit Jahren Standard. Der Unterschied den man aber auch einfach mal festhalten muss zwischen unserer und anderen, normalen Hotseats ist es dass wir eine Fraktion haben die nahe zu so stark ist wie alle anderen zusammen und dass eine Regeländerung bedeutet die macht dieser einen Fraktion nochmal enorm zu stärken. Deshalben sollten wir hier genau überlegen was wir tun. Ich würde mich allerdings für Option 3 als Kompromiss begeistern lassen.