Eyrie: Sollte nur von einem Spot aus angreifbar sein
Riverrun: Es fehlt der zweite Zugang im Südwesten der Stadt
Essos: Würde die Städte da auch eher etwas aufwerten, sodass Targaryen sich ein paar Runden selbst beschäftigen kann und auch von einem Spieler übernommen werden kann. Die Städte dort müssten dann auch ein paar Rebellen bekommen, die stehen ja aktuell alle leer. Spawn Armeen für Targaryen sind mE eher unnötig, lieber die Möglichkeit geben, dass sie die Einheiten nachbauen kann.

Targaryen: Würde ich wie gesagt gerne von Beginn an mit verteilen und richtig spielen lassen.
Wildlinge, Wanderer, Nachtwache: Freezen und nicht bespielen. Auch nicht per Admin. Man wird es niemals hinbekommen, dass die Invasionen "fair" gebalanced sind. Stark wird viel zu sehr dadurch gehemmt. Das ist nicht wirklich im Interesse eines HS.
Bolton: Müsste finanziell etwas aufgewertet werden. Macht als einzige Fraktion in der Runde einen Verlust.

Jon Snow: Spawn beim Tod von Robb Stark?
Arya Stark: Ggf. als General spawnen lassen per Skript nach X Runden?
Missandei: Prinzessin

Setting: Würde sagen der Startpunkt ist unmittelbar vor der GF auf die Westküste der Starks. Die Siedlung da ist nun eh nicht der Brüller für den GF.
Zur Bruderschaft kA, ich finde keinen großen Reiz an der Fraktion.

Mapänderungen

Ich würde das Tal und Dorne generell ein bisschen weniger zugänglich machen. Soll heißen das es nur bestimmte Bergpässe gibt die man überqueren kann. Man kommt ja leider immer noch relativ leicht in Tal und Dorne rein, was m. M. n. nicht akkurat ist. Das gleiche gilt für die Sturmlande im Süden, die ja auch auf den meisten Maps viel bergiger dargestellt werden als sie in der Mod sind.

Maidengraben sollte man gar nicht umgehen können.

Deine Ideen zu Esaus finde ich gut.

Balancing

Beim Graufreud sollte man überlegen die Schiffskosten zu reduzieren und dafür die kosten der Landeinheiten zu erhöhen und die Stats zu verschlechtern, um so den Graufreud zu zwingen sich mehr auf die Marine zu fokussieren. Die Graufreuds haben nie große Landschlachten geschlagen und das sollte auch so spielerisch und technisch durch das Balancing dargestellt werden.

Charaktere

Da würde ich Chris voll und ganz zustimmen.

Setting

Man kann keinen Krieg zwischen Graufreud und Stark erzwingen. In 99% der Fälle segelt Graufreud eher gen Süden weil es sich um ein vielfaches mehr lohnt, ich glaub wir hatten es auch noch nie das der Graufreud am Anfang wirklich gegen den Stark vorgegangen ist. Deswegen ist es auch für GF und Stark eine Win-Win-Situation wenn man die Siedlung am Anfang einfach übergibt und Frieden schließt.
Daher würde ich sagen das es egal ist wem die Siedlung zukommt, weil Graufreud die wahrscheinlich übergeben wird. Keiner betreibt einen massiven militärischen Aufwand für dieses kleine Dörfchen, da es ja gerade am Anfang wenn man kaum Truppen in der Nähe hat sehr schwer zu halten ist.

Pascal, ich hab dir ein PM geschickt. Es betrifft die westores Hotseat. bevor wir aber eine parallele Entwicklung haben wäre es ganz gut wenn du auf die PM reagierst. Ich würde es gerne vermeiden wenn es geht.

ich würde Bolton komplett rausnehmen. Sowohl Bolton, als auch Frey sind eig nur Vasallen. Frey war wenigstens vor dem Krieg bereits wichtig mit einer großen Armee. Bolton war aber nur ein großer Vasall wie Umber, Karstack und ein kleinerer als Manderly. Er ist nur wegen dem Verratskript relevant.

- Kommt es zum Verrat, ist Stark/Tully am Arsch
- Kommt es zu keinem Verrat, ist das Bündnis viel zu stark.

Laut den Büchern ist Lennister stärker als Tully und Stark zusammen. Kommen hier noch 2 Fraktionen hinzu, macht es das Ballancing kaputt.
Das Skript eignet sich gut für den Singleplayer, ansonsten wissen die Spieler bereits, dass es zum Verrat kommen kann. Sonst muss auch Tarly hinzugefügt werden (großer Vasall und später mit Verrat) oder man kann zig andere große Häuser dazunehmen, die evtl. Verrat begehen können.

Zitat von Malco im Beitrag #6

---

ich würde Bolton komplett rausnehmen. Sowohl Bolton, als auch Frey sind eig nur Vasallen. Frey war wenigstens vor dem Krieg bereits wichtig mit einer großen Armee. Bolton war aber nur ein großer Vasall wie Umber, Karstack und ein kleinerer als Manderly. Er ist nur wegen dem Verratskript relevant.

- Kommt es zum Verrat, ist Stark/Tully am Arsch
- Kommt es zu keinem Verrat, ist das Bündnis viel zu stark.

Laut den Büchern ist Lennister stärker als Tully und Stark zusammen. Kommen hier noch 2 Fraktionen hinzu, macht es das Ballancing kaputt.
Das Skript eignet sich gut für den Singleplayer, ansonsten wissen die Spieler bereits, dass es zum Verrat kommen kann. Sonst muss auch Tarly hinzugefügt werden (großer Vasall und später mit Verrat) oder man kann zig andere große Häuser dazunehmen, die evtl. Verrat begehen können.

---